|
| |
|
????
สมาชิก
จังหวัด: กรุงเทพมหานคร
โพสต์: 1,238 |  วันที่: 03/10/2005 @ 12:36:03 คุณชอบกระทู้นี้หรือไม่ ผลการโหวต นายกฯทักษิณ เดือด ส่งทนายความยื่นฟ้อง ?ไทยเดย์-สนธิ-สโรชา? ฐานหมิ่นประมาท และละเมิด เรียกค่าเสียหาย 500 ล้านบาท บอกการดำเนินรายการเมืองไทยรายสัปดาห์ กล่าวหาโจทก์ได้รับความเสียหาย[/color:43ea206a42">
วันนี้ (3 ต.ค.) ผู้สื่อข่าวรายงานจากศาลอาญาว่า เมื่อวันที่ 30 ก.ย. พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ได้มอบหมายให้ นายนพดล มีวรรณะ ทนายความผู้รับมอบอำนาจเป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายสนธิ ลิ้มทองกุล และ น.ส.สโรชา พรอุดมศักดิ์ เป็นจำเลยที่ 1 และ 2 ฐานดูหมิ่นเจ้าพนักงาน หมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา
โดยคำฟ้องสรุปว่า จำเลยที่ 1 และ 2 เป็นผู้ดำเนินรายการเมืองไทยรายสัปดาห์ ซึ่งรายการดังกล่าวมีการแพร่ภาพและออกอากาศทางสถานีโทรทัศน์ ช่อง 9 อสมท ซึ่งเมื่อวันที่ 9 กันยายน 2548 จำเลยทั้งสองได้บังอาจร่วมกันกระทำความผิด โดยการกล่าวสนทนากัน โดยการหยิบยกเรื่องราวต่างๆ ขึ้นสนทนาและสอดแทรกถ้วยคำพูดที่เป็นการดูหมิ่นและใส่ความโจทก์ในระหว่างการดำเนินรายการหลายครั้ง ดังนี้
?ท่านบอกแล้วว่าท่านจงรักภักดีบางครั้ง การทำอะไรไปไม่ระมัดระวังแล้วไม่คิด มันส่อให้เห็นว่า เอ๊ะ ถ้าอย่างงั้นที่บอกว่าจงรักภักดี จงรักภักดีจริงรึเปล่า ผมยกให้กรณีนี้ ผมอยากกราบเรียนท่านนายกฯ ความจริงเรื่องนี้ ผมคุยกับท่านนายกฯ เป็นการส่วนตัวมาแล้ว?
?รัฐบาลทำไมถึงไม่ยกเลิกตำแหน่งรักษาการสมเด็จพระสังฆราช หรือว่ารัฐบาลต้องการจะให้สมเด็จวัดสระเกศเป็นสมเด็จพระสังฆราชองค์ต่อไป ถึงแช่เรื่องนี้เอาไว้ ปรากฏว่าวันนี้เรามีสมเด็จพระสังฆราช 2 องค์ ผมจึงต้องกราบเรียนท่านนายกฯจงรักภักดีเป็นเรื่องเลอเลิศประเสริฐศรี แต่ผมอยากให้บางอย่างที่ท่านละเลยไปท่านทำซะ ท่านไม่ทำไม่ได้ ม.ค.2547 ฝากมาถึง ม.ค.2548 หนึ่งปีแล้ว และวันนี้คือ ก.ย.1 ปี กับ อีก 9 เดือนปล่อยเรื่องนี้คาราคาซัง?
โดยโจทก์กล่าวว่า ถ้อยคำสนทนาระหว่างจำเลยทั้งสอง มิใช่เป็นการแสดงความคิดเห็นโดยสุจริต หรือติชมด้วยความเป็นธรรมอันเป็นวิสัยของประชาชน หรือในฐานะผู้เป็นสื่อสารมวลชนพึงกระทำ จำเลยทั้ง 2 อาศัยช่องของสื่อมวลชนในการดำเนินรายการพูดจาดูหมิ่นและใส่ความโจทก์อย่างไม่เป็นธรรม เกินขอบเขตและเสรีภาพของสื่อสารมวลชน โดยที่จำเลยทั้งสองพูดย้ำในทำนองว่ามีพระสังฆราช 2 พระองค์ ทั้งที่เป็นผู้ทำหน้าที่แทนสมเด็จพระสังฆราช เป็นอำนาจหน้าที่ของกรรมการมหาเถรสมาคม มิได้เกี่ยวข้องกับโจทก์ และมิได้มีการแต่งตั้งสมเด็จพระพุฒาจารย์ วัดสระเกศ ขึ้นเป็นพระสังฆราชเป็นองค์ที่ 2 แต่อย่างใด และการแต่งตั้งสมเด็จพระสังฆราช เป็นพระราชอำนาจของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวเท่านั้น อีกทั้งโจทก์ ได้ทำหน้าที่บริหารราชการแผ่นดินตามอำนาจหน้าที่ของนายกรัฐมนตรี โดยโจทก์ไม่เคยสั่งการให้ละเว้น การดำเนินการใดๆ กับผู้ที่เกี่ยวข้องกับการทุจริตลำไยแต่อย่างใด คำกล่าวสนทนาของจำเลยย่อมทำให้ประชาชนทั่วไปที่ชมรายการเคลือบแคลงสงสัยและเข้าใจว่า โจทก์มีความจงรักภักดีต่อพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว หรือไม่อย่างไร และโจทก์ใช้อำนาจหน้าที่ในการบริหารราชการแผ่นดินไปในทางที่มิชอบ มีการเลือกปฎิบัติ โดยประการที่น่าจะทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย ถูกดูหมิ่นหรือถูกเกลียดชัง
นอกจากนั้น ในตอนท้ายของรายการ จำเลยทั้งสองได้ร่วมกันนำเอาบทความเรื่องลูกแกะหลงทาง ที่อ้างว่ามีผู้ส่งมาให้ทางเว็บไซต์มาอ่านในรายการ โดยมีใจความระบุว่า ?พ่อมีความรักอันอบอุ่นให้ลูกเสมอ พ่อไม่เคยเกรี้ยวกราดด่าทอลูกว่าโง่ เวลาพ่อจะบอกลูกถึงปัญหาพ่อมักจะมีแง่คิดดีๆ มีนิทานแฝงคติให้ลูกนำไปคิดเสมอ ซึ่งเมื่อลูกๆ ได้คิดก็จะเข้าใจอะไรมากขึ้น พ่อมักเตือนให้ลูกๆ แปรงฟันก่อนนอน เพื่อฟันจะได้ไม่ผุ แต่ลูกๆ มักจะคิดได้หลังจากที่ต้องถอนฟันไปซี่แล้วซี่เล่า พ่อมักบอกให้เราซื่อสัตย์ ทำงานหนักเพื่อที่เราจะได้มีความเป็นอยู่ดีตามอัตภาพ พ่อไม่เคยบอกให้เราต้องร่ำรวยเพื่อให้มีความสุข ทั้งหลายตื่นเถิด ตาสว่างได้แล้ว ชีวิตนี้พวกท่านเป็นของพ่อ กราบเท้าพ่อของแผ่นดิน?
ซึ่งการที่จำเลยทั้งสองนำบทความที่อ้างว่ามีผู้ส่งมาให้โดยไม่ปรากฏบุคคลที่ส่งมาและในบทความที่จำเลยทั้งสองนำมาอ่านเปิดเผยเพื่อให้ประชาชนที่ชมรายการ เข้าใจว่า ?พ่อ? ย่อมหมายถึงองค์พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ?ลูก? หมายถึงประชาชนชาวไทย พี่ชายคนโต หมายถึงนายกรัฐมนตรี ก็คือโจทก์ ครอบครัวหมายถึงประเทศไทย ซึ่งเนื้อหาของบทความเป็นการดูหมิ่นและใส่ความโจทก์ เปรียบเปรยโจทก์ในทางที่เสียหาย ทำให้ประชาชนที่ชมรายการ เข้าใจว่าโจทก์ซึ่งเป็นนายกรัฐมนตรี เป็นคนที่คิดวัดรอยเท้าพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ไม่มีความโปร่งใสในทรัพย์สิน ใช้อำนาจมิชอบ บริหารบ้านเมืองโดยมุ่งกอบโกยผลประโยชน์ของชาติและประชาชนเป็นของตนเอง
โดยในท้ายคำฟ้อง ขอให้ศาลลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 136, 326, 328, 332, 393, ประกอบมาตรา 83, 91 และพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 6) พ.ศ.2526 มาตรา 4 โดยศาลอาญา รับคำฟ้องไว้พิจารณาและนัดไต่สวนมูลฟ้อง วันที่ 26 ธันวาคมนี้ เวลา 09.00 น.
อย่างไรก็ตาม โจทก์ยังได้ยื่นฟ้องในคดีแพ่งฐานละเมิดอีก 1 คดี โดยฟ้องบริษัท ไทยเดย์ ด็อท คอม เป็นจำเลยที่ 1 นายสนธิ เป็นจำเลยที่ 2 และ น.ส.สโรชา เป็นจำเลยที่ 3 ฐานละเมิดเรียกค่าเสียหาย 500 ล้านบาท จากกรณีที่จำเลยได้กล่าวถ้อยคำกล่าวหาโจทก์ ในวันเดียวกันและข้อความเดียวกัน กับคดีอาญา ทำให้ได้รับความเสียหาย โดยศาลนัดชี้สองสถานในวันที่ 13 มีนาคม 2549 เวลา 09.00 น.
|
| | กลับขึ้นบน |
บุคคลทั่วไป
บุคคลทั่วไป | #1 วันที่: 03/10/2005 @ 17:21:16 : re: นายก " ฟ้อง ?สนธิ? เรียกค่าเสียหาย 500 ล้าน ซวยจนได้ นายสนธิ เอาไม้ซีกไปงัดไม้ซุง นอกจากไม้ตัวเองจะหักแล้ว ยังกระเด็นมาฟาดปากตัวเองอีก ถึงจะมีความปรถนาดีต่อคนอื่น แต่ตัวเองเจ็บ ก็ไม่คุ้ม โดยเฉพาะงัดข้อกับบางคนที่มีทั้งอำนาจเงิน อำนาจการเมือง แค่มีอำนาจเงินก็สามารถง้างเหล็กด้วยเงินได้อย่างสบาย ฟฟฟฟ1 |
| | กลับขึ้นบน |
คูณย่า
สมาชิก
จังหวัด: กรุงเทพมหานคร
โพสต์: 65 | #2 วันที่: 03/10/2005 @ 18:40:23 : re: นายก " ฟ้อง ?สนธิ? เรียกค่าเสียหาย 500 ล้าน ชื่นชมคุณสนธินะ แต่พักหลังรู้เปลี่ยนไปสงสารคุณสโรชาต้องพลอยฟ้าพลอยฝนไปด้วย เข้าเวบผู้จัดการแสดงความคิดเห็นซึ่งความคิดเห็นไม่ได้คล้อยตามคุณสนธิและว่าอีกฝ่ายหนึ่ง ข้อความเลยไม่ปรากฎออกมา ซึ่งแต่ก่อนคนโพสต์ว่านี่ไม่เคยเชื่อจนได้เจอกับตัวเอง ไม่รู้คนใกล้ชิดทำหรือเปล่าก็ไม่ทราบเพราะผลคุณสนธิก็เสีย แต่ก็เห็นด้วยในบางเรื่อง เรื่องที่โดนฟ้องก็เห็นสมควรว่าควรถูกฟ้องเหมือนกัน นายกไม่ใช่พระอิฐพระปูน ทำอะไรไม่เคยถูกใจคุณสนธิเลย ไม่รู้มีอะไรแอบแฝงหรือเปล่า เพราะแต่ก่อนไม่ใช่อย่างนี้ .000c |
| | กลับขึ้นบน |
ไข่เจียว
สมาชิก
จังหวัด: กรุงเทพมหานคร
โพสต์: 17 | #3 วันที่: 03/10/2005 @ 18:56:43 : re: นายก " ฟ้อง ?สนธิ? เรียกค่าเสียหาย 500 ล้าน อืมมมม.... .000c |
| | กลับขึ้นบน |
P_aud
สมาชิก
จังหวัด: กรุงเทพมหานคร
โพสต์: 531 | #4 วันที่: 03/10/2005 @ 21:14:23 : re: นายก " ฟ้อง ?สนธิ? เรียกค่าเสียหาย 500 ล้าน .0005 .0005 .0005 .0005
ท่านนายกฯให้เกี่ยรติคุณสนธิให้มาต่อสู้กันบนเวที โดยมีศาลสถิตย์ยุติธรรม
เป็นกรรมการ ก็สมศักดิ์ศรีกันทั้ง 2 ฝ่ายดีนะ ใครเชียร์ใครก็ติดตามเอาเอง
ไม่ว่ากัน |
| | กลับขึ้นบน |
บุคคลทั่วไป
บุคคลทั่วไป | #5 วันที่: 03/10/2005 @ 21:46:29 : re: นายก " ฟ้อง ?สนธิ? เรียกค่าเสียหาย 500 ล้าน หุ้นโกงบ้านโกงเมือง เลิกซื้อมาตั้งนานแล้ว ฟฟฟฟ2 |
| | กลับขึ้นบน |
บุคคลทั่วไป
บุคคลทั่วไป | #6 วันที่: 03/10/2005 @ 21:49:51 : re: นายก " ฟ้อง ?สนธิ? เรียกค่าเสียหาย 500 ล้าน ความจริงเป็นสิ่งไม่ตาย แต่คนพูดอาจซวยได้ .0002 |
| | กลับขึ้นบน |
มะลิ
สมาชิก
จังหวัด: กรุงเทพมหานคร
โพสต์: 21 | #7 วันที่: 04/10/2005 @ 23:11:49 : re: นายก " ฟ้อง ?สนธิ? เรียกค่าเสียหาย 500 ล้าน ฟฟฟฟ1 ฟฟฟฟ1 ฟฟฟฟ1 ฟฟฟฟ1 ไม่กล้าพูด กลัวโดนแบน อิอิ ฟฟฟฟ1 ฟฟฟฟ1 ฟฟฟฟ1 ฟฟฟฟ1 |
| | กลับขึ้นบน |
| |
